Hard dom fra Konkurransetilsynet

At Konkurransetilsynet er kritiske til en egen Lov om god handelsskikk, er ingen nyhet. Men at kritikken i høringssvaret deres er såpass krass, er nok overraskende for noen. Konkurransetilsynet mener Matkjedeutvalgets anbefalinger til dels står i motstrid til det som følger av økonomisk teori og tilgjengelig empiri. De mener at utvalget i større grad burde benyttet seg av sin egen rapport som oppsummerer relevant økonomisk faglitteratur på området. Konkurransetilsynet «finner verken i teori eller empiri grunnlag for at kjedenes økte kjøpermakt har ført til eller vil føre til dårligere vareutvalg eller høyere priser.», skriver tilsynet. I dagens Aftenposten utdyper seksjonsleder Magnus Gabrielsen dette, og sier rett ut at tiltakene Matkjedeutvalget foreslår heller vil gjøre maten dyrere.
Konkurransetilsynet går også sterkt imot å forby salg med tap, fordi en slik lovregulering kan innebære at sentrale konkurranseparametre for dagligvarekjedene i stedet reguleres. For å underbygge dette trekker tilsynet frem erfaringer fra Frankrike og Irland, der en regulerering av kjedenes mulighet til å selge varer med tap førte til høyere priser og velferdstap for forbrukerne.

Etter Konkurransetilsynets oppfatning er forslaget til ny lov svakt begrunnet, og kan potensielt svekke konkurransen og forbrukervelferden, skriver de og konkluderer med at «Tilsynet vil derfor advare mot å innføre en lov som skissert».